Gyomorforgató büntetőügyben kezdődött meg a tárgyalássorozat a Kecskeméti Törvényszéken. Dr. Sárközy Szabolcs bírói tanácsának arról kell tárgyalnia, hogy elkövette-e élettársa most 13 éves kislánya ellen a szemérem elleni erőszak bűntettét vagy nem követte el a juhász foglalkozású B. Imre. A férfi a vádirat szerint nem erőszakolta meg a kislányt, azonban – szexuális vonatkozásban - ezen kívül szinte mindent elkövetett ellene…

A vádirat szerint a több településen is juhokat legeltető, és emiatt hosszabb-rövidebb ideig ott tartózkodó B. Imre 2009-ben – közelebbről meg nem határozható napon - fogdosta az élettársa akkor 9 éves kislányának a fenekét, lábát és a melleit. Két hónap múlva ismét fogdosta a sértettet, aki tiltakozott, ezért a juhász őt a karjánál fogva rángatta és megpofozta.

A következő évben – állítja az ügyészség - a férfi többször is megpróbált erőszakkal közösülni a gyerekkel, ami azonban a nagy hasa miatt szerencsére nem sikerült. A vádirat szerint ennek ellenére a juhász nem adta fel: fogdosta a kislányt, az ujjával nyúlt a nemi szervébe és megpróbálta rávenni, hogy orálisan elégítse ki őt. Az ügyészség szerint ezek a próbálkozások 2012 januárjától már heti rendszerességgel követték egymást. Egészen addig, amíg a gyerek nem tett panaszt Páhiban, a polgármesteri hivatalnál, mire a rendőrök őrizetbe vették a juhászt, és eljárást indítottak ellene. A kislány ezt követően nevelőotthonba került.

Szerdán (szeptember 11-én) bilincsbe verve kisérték a fegyőrök a kecskeméti tárgyalóterembe B. Imrét. Élettársa, aki a vádirat szerint tudott a férfi erőszakos közeledéséről, de nem tett ez ellen semmit, másodrendű vádlottként szabadlábon védekezik. Mindketten tagadták a bűncselekmények elkövetését Dr. Sárközy Szabolcs bíró előtt.

A tárgyalássorozatot a tanúk – rokonok, szomszédok, tanárok, szakértők - meghallgatásával folytatja majd a bíróság.