![]() |
|
|
|
Tweet |
|
|
![]() |
|
GYORSHÍR! Csalás, és áru hamis megjelölése miatt 3 év 6 hónap letöltendő szabadságvesztésre ítélték Birizdó Károly közismert kecskeméti autókereskedőt. Az ítéletet ma (szeptember 16-án) hirdették ki a Kecskeméti Törvényszéken, ahonnan még szabadlábon távozhatott a bírói döntés ellen felmentés miatt fellebbező Birizdó. Az ügyész tudomásul vette az elsőfokú ítéletet, mely szerint a vállalkozónak – a jogerőre emelkedést követően – 30 napon belül kártérítés címén még 76 millió 970 ezer forintot is meg kell majd fizetnie a Mercedes Benz Hungária Kft. számára.
A büntetőper előzménye egy több mint tíz éve, 2002. végén megjelent újsághirdetés volt. Az MB- Autó Magyarország Kft. a Mercedes-Benz gépjárművek, a „csillagos autók” hivatalos magyarországi importőreként fizetett újsághirdetésben tette közzé akkor több magyar napilapban, hogy „A Birizdó Kft. márkakereskedői és szerviz jogosultsága 2003. január 1-vel megszűnt.” Birizdó Károlyt – mint 2002-ben kiderült - váratlanul érték a hirdetések. Noha nem sokkal korábban már szó volt a szerződésbontásról, amiről azonban még sem hitte el, hogy valójában bekövetkezhet. Azzal indokolta ezt egyebeket között, hogy 2002-ben már 11 éve foglalkozott Mercedesekkel.
A Mercedes Benz magyarországi vezérképviselete a hirdetés megjelenését követően, 2002. november 22-én nyilatkozatot juttatott el a médiához. Ebben leszögezték, hogy a korábbi gyakorlat szerint éves szerződéseket kötöttek a márkakereskedőkkel, amit üzleti megfontolásokból nem hosszabbítottak meg a Birizdó Kft-vel.
A történet következő lépcsőfoka – lehet mondani - már a vádirat volt Birizdó ellen. Erről korábban Dr. Sárközy Szabolcs, a Kecskeméti Törvényszék szóvivője tájékoztatta a Kecskeméti Hírhatárt. Szó szerint idézzük:
„A vádirati tényállás lényege szerint a vádlott – aki két, gépjárművekkel foglalkozó gazdasági társaság ügyvezetője – folyamatosan végzett szerviz tevékenységet, amelyhez Mercedes alkatrészeket vásárolt. A megrendeléseket akkor is végezte, amikor már észlelte, hogy a társaság fizetésképtelen, miután a szállítóknak 70 millió forinttal tartozott. Az árukat átvette, a számlákkal kapcsolatosan kifogást nem emelt és így a sértettnek mintegy 77 millió forint kárt okozott.
A vádlottat az ügyészség áru hamis megjelölésének bűntettével is vádolja, miután a Mercedes nemzetközi védjegyét a vele kötött szerződés felmondását követően is használta és a médiában úgy reklámozta magát, mint a cég márkaszervize.”
A büntetőper 2011. november elején indult a Kecskeméti Törvényszéken. Majd közel két évi tárgyalást követően jutott arra a végső döntésre a bíróság, hogy bűnös Birizdó Károly. A mai ítélethirdetésben gyakorlatilag a váddal egyezően állapította meg a Kecskeméti Törvényszék a tényállást.
Azt pedig, hogy a vállalkozót őszintén megdöbbentette a végrehajtandó börtönbüntetés, a teremben helyet foglaló újságírók is érzékelhették.
- Nem csak azért döbbentett meg, mert bűncselekmény hiányában történő felmentésre számítottam – indokolt utóbb a Kecskeméti Hírhatárnak Birizdó Károly. - Hanem azért is, mert perbeszédében az ügyésznő felfüggesztett szabadságvesztést indítványozott. Egyebek között az időmúlásra hivatkozva. Ehhez képest lett belőle végrehajtandó…
A vállalkozó és jogi képviselője továbbra is állítják, hogy Birizdó nem követett el bűncselekményt, ezért felmentésért fellebbeztek. Másodfokon a döntést a Szegedi Ítélőtábla hozza majd meg.
|
|
|
|