Nagy a valószínűsége annak, hogy a szülők és a becsapott diákok, akik közül többen születésnapi, illetve karácsonyi ajándékként kapták volna a 6 napos utazást, nem értenek majd egyet a döntést nyilván jogi paragrafusokkal igazoló bírósággal.

Ami viszont tény és az előzményekből ismert: a Kecskeméti Katedra Középiskolában tanárként dolgozó és mellékállásban utazásszervezéssel foglalkozó K. T. 2016 áprilisában meghirdetett egy hat napos párizsi kirándulást, amelyért előre részvételi díjat szedett be. A jelentkezőket végig abban a tudatban tartotta, hogy az iskola szervezésében lévő utazásra jelentkeznek, illetve fizetnek be. A jelentkezők úgy tudták, hogy a 45 ezer forintos ár magában foglalja a buszos utazást, a szállást 5 éjszakára - 3 és 4 csillagos szállodákban -, a félpanziós ellátást, a múzeumi belépőket és még egy szajnai hajózást is.

A két busznyi utas - főként diákok - október 31-én, hétfőn kora reggel indultak volna Kecskemétről a francia fővárosba. Vasárnap éjjel fél 10-kor azután e-mailt küldött a tanárnő azzal, hogy az utazás meghiúsul. Aki ezt a levelet nem olvasta, annak az édesanyja tovább sütötte éjjel a rántott húsokat, lázasan pakolták a bőröndöket, reggel pedig elmentek a gyülekezési pontra. Ott szembesültek azzal, hogy hiába...

A feljelentések az elmúlt napokban érkeztek a rendőrségre. Kiderült, hogy vannak olyan károsult családok, melyből többen is utaztak volna, és 100-160 ezer forintot fizettek a meghiúsult útért. A nyomozók lázasan dolgoztak, gyűjtötték az adatokat, hétfőn délelőtt őrizetbe vették csalás gyanújával a tanárnőt, a Kecskeméti Járási Ügyészség pedig kezdeményezte K. T. előzetes letartóztatását 30 napra. Erre került volna sor szerdán 15 órakor, a Kecskeméti Járásbíróságon.

K. T-t bilincsbe verve, vezetőláncon hozták a nyomozók, ám amikor meglátta a keol.hu fotósát, azonnal elfordult, és takarta az arcát. Ügyvédje pedig keményen felcsattanva igyekezett volna védeni a gyanúsított nő „személyiségi jogait".

A tanárnő bírósági meghallgatása mintegy 40 percig tartott. Ennek végeztével kihirdette a bíró a határozatot: K. T. nem került előzetes letartóztatásba, hazamehetett és szabadlábon védekezhet. A bíró szerint ugyanis az előzetes letartóztatás három feltétele közül - a bűnismétlés, a szökés-elrejtőzés veszélye, illetve a tanúk befolyásolása - egyik sem képzelhető el.

Az ügyész fellebbezett a döntés ellen, ami azonban a tanárnő azonnali szabadlábra helyezését nem gátolta. A rendőröknek le kellett róla venni a bilincset, és már szabad emberként hagyta el az épületet.