Új eljárásra kötelezte a Kecskeméti Törvényszék a Kecskeméti Városi Bíróságot abban az ügyben, amelyben első fokon bűncselekmény hiányában felmentették a ballószögi Aranykor termálfürdő vezetőjét haláleset miatt. Az üres medencébe ugrott fejest 2008. március 29-én a fürdőben egy vendég, aki a sérüléseibe belehalt. A fürdő üzemeltetőjét halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt állították bíróság elé, majd felmentették. Ma (október 3-án) másodfokon a Kecskeméti Törvényszék gyakorlatilag ízekre szedte az ítéletet, amit felülbírálatra alkalmatlannak mondtak, ezért meg kell ismételni az eljárást.

Az előzmények: a közel három méter mély, üres fürdőmedencébe fejest ugró dömsödi Huszár Pétert (45) eszméletlen állapotban vitte a kecskeméti kórházba a mentő. Rövid ideig ugyan még életben tartották a műszerek, de menthetetlen volt. Az agyhalott férfi szerveit betegeknek ajánlotta fel a családja.

* Huszár Péter életvidám ember volt: 2008. március 29-én érte a tragikus baleset az azóta már bezárt ballószögi fürdőben.

- Évek óta visszatérő vendégek vagyunk és nem emlékszem olyan esetre, amikor ne lett volna víz odakint. Abba szoktunk csobbanni a meleg vízből, vagy a szaunából kiszaladva – mondta a baleset után Péter egyik legjobb barátja Sándor, aki határozottan állította, hogy senki sem mondta nekik aznap, hogy száraz lenne a kinti medence.

- A jegyváltáskor Péter megkérdezte tőlem, hogy van-e víz odakint, és én figyelmeztettem, hogy nincs – emlékezett vissza ugyanakkor a balesetet követően a fürdő pénztárosnője.

Péter a belső medencetérből egyedül indult ki az udvarra, ahol nem égtek a lámpák, így teljesen sötét volt. Azt, hogy pontosan mi történt, senki sem látta. Feltételezések szerint nem szaladt, inkább csak kocogott, majd beugrott a mélybe. A férfi nem tudta, hogy megelőző napon takarítás és fertőtlenítés miatt leengedték a kültéri medencéből a vizet.

D. László, a fürdőt üzemeltető alapítvány képviselője szerint ők nem hibáztak. A szabadba vezető összes ajtón olvasható volt a figyelmeztetés, hogy nem üzemel a kinti egység. És csak a saját felelősségükre használhatják a vendégek. Péter barátja, Sándor viszont úgy vélte, hogy ez kevés volt: be kellet volna zárni a külső medencéhez vezető ajtókat, vagy eltorlaszolni azokat, illetve figyelmeztetni a vendégeket.

- A mi álláspontunk is az, hogy a vádlott megszegte a foglalkozási szabályokat és emiatt történt a baleset, illetve a haláleset – nyilatkozta a vádirat 2009-ben történt bírósági benyújtásakor a Bács-Kiskun megyeii főügyész-helyettes. – D. László nem gondoskodott ténylegesen a vendégek elől el nem zárt terület, a kültéri medence és környéke állandó felügyeletéről. A medence üres állapotára utaló egyértelmű kiírás sem volt, valamint a leürített medence jelképes körülkerítése sem történt meg a fürdőben.

Ehhez képest a Kecskeméti Városi Bíróság első fokon tavaly szeptemberben felmentette a fürdővezetőt. A bíróság úgy vélte, hogy a vádlott a tájékoztatási kötelezettségének teljeskörűen nem tett ugyan eleget, gondatlanság terheli, de a sértett halálának nem lehetett oka ez a szabályszegés. Sokkal inkább a sértett felelőtlen és meggondolatlan, minden körültekintés nélküli cselekménye miatt következett be a halál.

Ezt az ítéletet "dobta" ma vissza a Kecskeméti Törvényszék. A döntést az elhunyt férfi felesége, Huszárné Nagy Éva örömkönnyekkel fogadta: sírva köszönte meg a döntést a másodfokon eljáró bírói tanács vezetőjének, dr. Szörényi Mariann-nak.

* Huszárné Nagy Éva még mindig gyászolja a férjét.

- Nagyon nehéz egy halott ember jogait védeni, de akkor is azt mondom, hogy nem Péter hibázott – sírt az asszony a bíróság folyosóján, ahol a balesetben elhunyt férje fényképét mutatta meg a Kecskeméti Hírhatárnak. Éva a tragikus baleset után 4 és fél évvel újra reménykedik: talán egyszer lesz majd felelőse a férje halálának.

NNM