A két vádlott közül az idősebb, 54 éves férfi már régóta ismerte a sértettet, egy szintén kecskeméti férfit. Többször is találkoztak 2014-ben, ennek során az idősebb vádlott megtudta a sértettről, hogy tehetős és jó üzleti kapcsolatokkal bír. A csaló magát is próbálta gazdag, befolyásos embernek beállítani, egy alkalommal még egy nagyobb összeg őrzésére is megkérte a sértettet.

Az 54 éves vádlott - miután a sértett bizalmába férkőzött - 2015 októberében megállapodott 41 éves bűntársával abban, hogy egy kiugró haszonnal kecsegtető, de valójában nem létező üzletet ajánlva nagy összegű készpénzt csalnak ki a sértettől, azaz „lehúzzák" őt. Többször találkoztak is a sértettel, ennek során az idősebb vádlott be is mutatta a bűntársát, mint „régi barátját".

A nem létező üzleti lehetőség csomagolóanyag szállítása lett volna egy nagy dohánycégnek, de valójában szó sem volt ilyesmiről, a vádlottak csak a sértett pénzét akarták megszerezni. A megtévesztés működött, ugyanis a sértett 2015. december 3-án összesen 30 millió forintot adott át egy kecskeméti irodában a jövedelmező üzlet reményében. Ezután a vádlottak további 30 milliót akartak kicsalni a sértett férfitől, ekkor már cigarettaaroma beszállítása volt a „fedőtörténet".

Azt is mondták áldozatuknak, hogy ha nem ad pénzt, akkor a korábban adott 30 milliót is elbukja. A sértett a második 30 milliós összeget már nem adta át, viszont többször kérte a korábban átadott pénz visszafizetését. Mivel ez nem járt sikerrel, feljelentette a két csalót.

A vádlottak közül az idősebb, büntetett előéletű férfi jelenleg szabadlábon védekezik, míg többszörös visszaesőnek minősülő bűntársa előzetes letartóztatásban várja a tárgyalást. Az ügyész mindkét vádlottal szemben végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozta azzal, hogy a fiatalabb vádlottal szemben egy felfüggesztett börtön végrehajtását is el kell rendelni. A sértett kérte kárának megtérítését is. A vádlottak bűnössége kérdésében a Kecskeméti Járásbíróság fog dönteni.