Gyomorforgató büntetőügyben hirdetett ítéletet a Kecskeméti Törvényszék. Dr. Sárközy Szabolcs bírói tanácsa bűnösnek találta a juhász foglalkozású B. Imrét, mert élettársa 13 éves kislánya ellen szemérem elleni erőszak bűntettét követte el. Nem erőszakolta meg a kislányt, azonban – szexuális vonatkozásban - ezen kívül szinte mindent elkövetett ellene… Az ítélet: 13 évi fegyházbüntetés.

A korábban több Bács-Kiskun megyei településen is juhokat legeltető, és emiatt hosszabb-rövidebb ideig ott tartózkodó B. Imre 2009-ben – közelebbről meg nem határozható napon - fogdosta az élettársa akkor 9 éves kislányának a fenekét, lábát és a melleit. Két hónap múlva ismét fogdosta a gyereket, aki tiltakozott, ezért a juhász őt a karjánál fogva rángatta és megpofozta.

A következő évben a férfi többször is megpróbált erőszakkal közösülni a kislánnyal, ami azonban a nagy hasa miatt szerencsére nem sikerült. Ennek ellenére a juhász nem adta fel: fogdosta a kislányt, az ujjával nyúlt a nemi szervébe és megpróbálta rávenni, hogy orálisan elégítse ki őt.

Ezek a próbálkozások 2012 januárjától már heti rendszerességgel követték egymást. Egészen addig, amíg a gyerek nem tett panaszt Páhiban, a polgármesteri hivatalnál, mire a rendőrök őrizetbe vették a juhászt, és eljárást indítottak ellene. A kislány ezt követően nevelőotthonba került.

A férfi élettársa, a kislány anyja, tudott a férfi erőszakos közeledéséről, de nem tett ez ellen semmit, így ő lett a büntetőperben a másodrendű vádlott. Mindketten végig tagadták a bűncselekmények elkövetését.

Dr. Sárközy Szabolcs bíró azonban a ma (március 7-én) kihirdetett ítélet szerint előtt bizonyítottnak látta a bűncselekmény elkövetését. Ezért B. Imrét 13 évi fegyházbüntetéssel sújtotta, az élettársa pedig 2 évi börtönbüntetést kapott, aminek azonban a végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette a bíróság. Egyik ítélet sem jogerős, mert az ügyész B. Imre vonatkozásában súlyosbításért fellebbezett, a férfi és ügyvédje pedig felmentést, vagy legrosszabb esetben enyhébb büntetést kértek. A nő ítéletét az ügyész tudomásul vette, az asszony – és ügyvédje - azonban ártatlanságát hangoztatva felmentésért - legrosszabb esetben enyhébb büntetésért – fellebbeztek. A büntetőper ezért a Szegedi Ítélőtáblára kerül.